Dowiedz się o kluczowych różnicach między nitkami przeciwrozluźniającymi się i samoblokującymi się.
38% awarii mechanicznych wynika z rozluźnienia nici, co kosztuje producentów 12 miliardów dolarów rocznie.pomoc inżynierom w wyborze optymalnych rozwiązań dla środowisk podatnych na drgania.
Cechy | Włókna antyłuszczące | Węzły samodzielnie zamykające się |
---|---|---|
Mechanizm zamykania | Zwiększacze tarcia (nylon/plamy) | Deformacja geometryczna nici |
Utrzymanie przedładowania | 60~75% po 106 cyklach | 85-92% po 106 cyklach |
Moment obrotowy instalacji | +20~30% w porównaniu ze standardowymi niciami | -5·10% w porównaniu ze standardowymi niciami |
Możliwość ponownego wykorzystania | maksymalnie 3-5 cykli | 10 lub więcej cykli z wydajnością 90% |
Premia kosztów | 15~40% | 50 ‰ 120% |
Standardy ISO | ISO 7040 (przedstawiony moment obrotowy) | ISO 10664 (samoblokowanie) |
Badanie przypadku: Boeing 787 wykorzystuje włókna samoblokujące się w 72% stawów kadłuba samolotu, zmniejszając luzowanie podczas lotu o 89%.
Rodzaj nitki | 20Hz Wyborne wibracje | Wibracja sinus 50 Hz |
---|---|---|
Standardowa metryka ISO | Rozwiązanie w 38 minut. | 62% straty przedładowania w ciągu 2 godzin |
Przeważający moment obrotowy | Przeżył 8 godzin (85% preload) | 22% straty w ciągu 24 godzin |
Samoblokada geometryczna | Nie rozluźnia się po 72 godzinach. | 8% utrata przedobciążenia po 100 godzinach |
Częstotliwość wibracji
500 Hz: samoblokowanie geometryczne
Zakres temperatury
300°C: wyłącznie roztwory całkowicie metalowe
Wymogi w zakresie utrzymania
Analiza kosztów
Zgodność z normami
Przygotowanie powierzchni
Sekwencjonowanie momentu obrotowego
Weryfikacja po instalacji
Bezpłatne źródło: Pobierz naszą listę kontroli zapobiegania rozluźnianiu nici
Osoba kontaktowa: Mrs. Irene chen
Tel: +86-13527934468